AIプライバシー・セキュリティ定点観測レポート（2026年10月26日）

今週の巡回結果

変更ありのページについて

今週は Gemini (Google) の2ページで変更が検出されました。

Geminiアプリ プライバシーハブ

https://support.google.com/gemini/answer/13594961?hl=ja

取得された差分は、ページ内部の識別番号とみられる数値が入れ替わったもののみです。本文の文言や利用条件が変わったことを示す情報は含まれていません。ページのシステム的な更新（バックエンドの管理番号の採番替えなど）による変化とみるのが自然です。

実務への影響：現時点では確認できません。 プライバシーポリシーの内容や、データの取扱い方針が変わった形跡はありません。

アクティビティの管理・削除

https://support.google.com/gemini/answer/13278892?hl=ja

こちらも同様に、内部的な識別番号とみられる数値が入れ替わったもののみが差分として記録されています。ページの見た目や利用者向けの説明文が変わったことを示す情報はありません。

実務への影響：現時点では確認できません。 Geminiのアクティビティ（利用履歴）を削除する手順や方針に変化があった形跡はなく、操作方法が変わったわけではないとみられます。

総評

今週は、実務利用者が対応を要する変更はありませんでした。

Geminiの2ページで「変更あり」の検出がありましたが、いずれも差分の内容がページ内部の識別情報の更新にとどまるものです。利用条件・データ取扱い方針・操作手順に関わる変更は確認できませんでした。

OpenAI（ChatGPT）、Anthropic（Claude）、Microsoft 365 Copilotの各ページについては、前回から変更なしです。

今週の結果を受けて、各サービスの利用方針や社内ルールを見直す必要は特にないと判断します。引き続き来週の観測に備えます。

この観測は何を・なぜチェックしているのか(毎回掲載)

本レポートは、主要AIサービスの公式ページのうち、業務利用の可否判断に
直結する条件が書かれているページを毎週機械的に取得し、前回の内容と
一言一句を比較して「変わったかどうか」を検出しています。
見ているのは主に次の観点です。

• 入力データの学習利用: 打ち込んだ内容がAIの学習に使われるか。
  顧客情報を扱う士業・企業にとって最重要の条件です
• データの保持・削除: 入力内容がどれだけの期間、事業者側に残るか
• 法人向けのデータ保護: 一般向けと法人向けで扱いがどう違うか
• 第三者認証: SOC 2やISO 27001/42001など、外部監査を受けている
  かどうか。事業者の「自称安全」ではない裏付けです
• 委託先(サブプロセッサ): 入力データに触れうる外部業者の一覧。
  ここが増減した=データの流れが変わった可能性があります
• 透明性レポート: アカウント停止件数や法執行機関への対応など、
  事業者の運用姿勢を示す開示情報です

ポリシーページの文言が変わるということは、利用条件そのものが
変わった可能性があるということです。各社は変更を大々的には
告知しないことが多いため、機械的な定点観測に価値があります。
なお「変更あり」には誤字修正やデザイン変更も含まれるため、
重要そうな変更は必ずリンク先の原文でご確認ください。

監視対象ページ一覧

• ChatGPT (OpenAI): エンタープライズプライバシー, セキュリティとプライバシー, ビジネスデータの取扱い, プライバシーポリシー
• Gemini (Google): Geminiアプリ プライバシーハブ, Workspace生成AI プライバシーハブ, アクティビティの管理・削除
• Claude (Anthropic): プライバシーポリシー, プライバシーセンター, プライバシー・法務ヘルプ記事一覧, Trust Center, 透明性ハブ(System Trust and Reporting)
• Microsoft 365 Copilot: データ・プライバシー・セキュリティ, Copilot Chatのプライバシーと保護, エンタープライズデータ保護

本レポートは、各社公式ページの本文を機械的に取得して前回分と比較し、AIが差分を要約する実験企画「AIセキュリティ定点観測」です。人間の校閲を経ていないため、要約に誤りを含む可能性があります。利用判断の際は必ず本文中のリンク先(公式ページ)をご確認ください。